下面是小编为大家整理的景区疫情期间人流管控方案精选5篇,供大家参考借鉴,希望可以帮助到有需要的朋友。

景区疫情期间人流管控方案1

在全球爆发的新冠肺炎疫情是一次重大的突发公共卫生事件,对我国造成了很大的影响。

然而疫情过后,人们出行的意愿并未褪去。

“景区超载”为景区创造高额旅游收入的同时,也使景区管理陷入疲于应付状态。

尽管有些景区联合交通管理部门制定了详细的旅游客流高峰管控预案,但一些热门景区仍存在旅游高峰期交通拥堵、停车难的问题。

在景区超载情况下,景区有关部门对游客不文明行为、游客安全、旅游市场秩序的管理比较困难。

而当前疫情现状仍严峻不下,如果不妥当处理景区限流问题,做好人流防控,景区将再次面临疫情高峰期时的处境。

因此,本文旨在分析景区现有限流模式存在的问题,提出合适的限流方法,以助力旅游业的复苏。

1景区客流量正逐步上升

随着各地解除居家限制,人们的旅游需求递增。

虽然景区做出了相应的应对措施,但众多热门景点却还是出现了人满为患的情况,本文认为主要有以下两点原因。

1.1景区推行优惠政策

为将疫情影响降到最低,国家旅游局通过发布《旅游景区恢复开放疫情防控措施指南》《关于做好旅游景区疫情防控和安全有序开放工作的通知》等文件,对景区恢复营业做了指导性安排;并且各省市也发布了地方鼓励政策进行助力。

在符合各地防控要求前提下,各地景区正有序开放,推行各种优惠政策以缓解现行经济压力。

1.2民众出游意愿高涨

虽然疫情给旅游行业带来了严重冲击,但人们外出旅游的需求不会消失。

相反,疫情的爆发以及近2个月的严格防控对人们的消费理念、消费行为和消费需求也产生了较大的影响。

据《疫情过后游客出游意愿调研报告》指出,国内疫情稳定后,游客们出游意愿明显,暑期或迎来小高峰。

在参与该调查的游客中,有60%的受访者表示,如果疫情在三月底、四月份得到有效控制,会考虑外出旅游;有27%的受访者持观望态度,暂时还不能确定是否会出游;只有13%的受访者表示今年不会考虑出游。

总体而言,人们表现出来较为强烈的出游意愿。

2黄山景区采取的人流控制方法

为重启经济,4月4日,安徽黄山市29家景区开始对安徽籍游客免费开放14天。

为防范疫情期间聚集现象,黄山景区也为此做出相应准备。

在疫情期间黄山景区核定的限流人数为2万人,2万人流分布在整个景区,可以实现有序进出、错开游览。

为提高通行能力,从4日开始,景区开放了南大门集散中心和南大门分中心两个换乘点,分散游客购票进山,景区客运公司安排了120辆客运大巴,每小时可单程运送游客5300人。

为防止人员过于流动分散,景区方面决定只开放黄山南大门与黄山北大门售票处,并且要求员工和游客行为规范,以及观光游览过程中人流控制等方面保证有效的防控。

3景区限流问题现状—黄山为例

在实际限流方案实施过程中,黄山景区却暴露出了一些问题。

本文认为存在这些问题的原因主要有以下三方面。

3.1過度宣传

黄山景区存在过度宣传免费政策的问题。

虽然推行安徽人免费游黄山政策有一定的合理之处,一方面是满足了游客长期压抑的出游需求,另一方面解决了旅行业亟待复苏。

但黄山景区呈现出来的实际情况显然不是这样,前期大肆宣传免票开放,等到了景区门口却告知停止接待,造成大量游客聚集至景区大门之外,拥挤排队不带口罩现象时有发生。

这明显偏离了有序控制和合理限流的原则。

景区如果在管控措施和限流上没有做好充分准备,过度宣传免费政策不做好完整预案,显然有些操之过急。

3.2分时限流不合理

黄山未做到有序合理的分时限流措施。

疫情期间景区核定的限流人数是2万,相对景区整体容量也许是可以,但景区显然低估了免费带来的刺激效应。

根据什么报道,4月5日当天凌晨三、四点钟就有人开始出发排队。

根据《XX传染病防治法实施办法》《旅游景区恢复开放疫情防控措施指南》、《XX新冠肺炎疫情控制应急预案(试行)》等相关文件。

三、组织领导

成立XX景区管理处疫情防控工作领导小组,具体领导小组组成人员如下:

组长:

副组长:

组员:

疫情报告员:

主要职责:贯彻落实XX关于疫情防控工作的重大决策部署以及XX的工作安排;负责统一指挥、统一领导公园景区疫情防控工作,研究解决公园景区疫情防控工作中的重大问题;统筹协调XX公园、XX国家湿地公园、文化广场、XX公园、XX景观带疫情防控工作,督促疫情防控措施落实。

领导小组下设办公室,办公室设在XX公园办公楼二楼,高培荣同志兼任办公室主任,全权负责公园景区新冠肺炎疫情防控工作。

领导小组如有人员变动,根据具体分工承担相对应职责。

领导小组下设办公室和3个专责组。

1.办公室

组长:XX

副组长:XX

成员:XX

职责:承担管理处疫情防控工作的日常事务;负责疫情防控重要文稿起草审核及工作信息收集、整理、上报;负责组织召开疫情防控相关会议和重要工作的督办;负责职工、临时工及亲属离金返金人员摸排汇总,对外信息发布及相关业务部门的衔接;负责职工、临时工疫苗接种统计、疫情防控知识培训及心理健康疏导;承担领导小组交办的综合性工作。

2.疫情防控组

组长:XX

副组长:XX

成员:XX

职责:承担所属股室疫情防控工作;负责所属股室职工、临时工及亲属返金离金人员摸排登记;负责各疫情防控站点、重要公共设施防控措施的落实及防控物资器材的管理;负责疫情信息、防控工作动态的收集上报;负责负责提出优化公园景区疫情防控工作措施和建议;承担领导小组交办的其他工作。

3.疫情物资保障组

组长:XX

副组长:XX

成员:XX

职责:承担管理处疫情防控物资采购及防疫物资器材的管理;统筹协调做好管理处防疫物资保障工作;负责提出完善物资保障的措施和建议;承担领导小组交办的其他工作。

4.疫情防控稳控及督查组

组长:XX

副组长:XX

成员:XX

职责:密切注重疫情期间社会动态,围绕重点区域、重点部位加强研判预警,及时发现、积极化解、妥善处置疫情引发的不安全、不稳定因素,确保社会大局稳定;承担涉事游客的安抚工作,协调开展救治工作,对拒不执行隔离留观等防控措施的,依法采取强制措施;负责管理处疫情防控措施的督导检查;负责向管理处疫情防控领导小组报告在疫情防控中发现的渎职、失职、违纪等问题线索及责任追究;承担领导小组交办的其他工作。

四、防控措施

(一)疫情报告程序:

1.疫情责任报告人:公园景区的所有职工为疫情的责任报告人,公园景区内游客及其他人员为疫情的义务报告人。

公园、景区一旦发生传染病疑似疫情时,责任报告人应立即报告管理处疫情防控工作领导小组,加强沟通联动。

2.管理处疫情防控工作领导小组应加强与区卫生健康局、区新冠肺炎疫情联防联控领导小组、文化旅游等部门联动,发生异常情况应及时上报。

3.疫情报告的程序为:景区工作人员一疫情报告员一景区主要负责人一报上级部门。

4.坚决做到:不瞒报、不谎报、不漏报、不迟报,确保疫情准确无误,按文件有关时限要求报上级主管部门和卫生

部门。

如因玩忽职守造成公园景区新冠肺炎疫情传播流行,将依法追究法律责任。

下面是小编为大家整理的景区疫情期间人流管控方案精选5篇,供大家参考借鉴,希望可以帮助到有需要的朋友。

景区疫情期间人流管控方案1

在全球爆发的新冠肺炎疫情是一次重大的突发公共卫生事件,对我国造成了很大的影响。

然而疫情过后,人们出行的意愿并未褪去。

“景区超载”为景区创造高额旅游收入的同时,也使景区管理陷入疲于应付状态。

尽管有些景区联合交通管理部门制定了详细的旅游客流高峰管控预案,但一些热门景区仍存在旅游高峰期交通拥堵、停车难的问题。

在景区超载情况下,景区有关部门对游客不文明行为、游客安全、旅游市场秩序的管理比较困难。

而当前疫情现状仍严峻不下,如果不妥当处理景区限流问题,做好人流防控,景区将再次面临疫情高峰期时的处境。

因此,本文旨在分析景区现有限流模式存在的问题,提出合适的限流方法,以助力旅游业的复苏。

1景区客流量正逐步上升

随着各地解除居家限制,人们的旅游需求递增。

虽然景区做出了相应的应对措施,但众多热门景点却还是出现了人满为患的情况,本文认为主要有以下两点原因。

1.1景区推行优惠政策

为将疫情影响降到最低,国家旅游局通过发布《旅游景区恢复开放疫情防控措施指南》《关于做好旅游景区疫情防控和安全有序开放工作的通知》等文件,对景区恢复营业做了指导性安排;并且各省市也发布了地方鼓励政策进行助力。

在符合各地防控要求前提下,各地景区正有序开放,推行各种优惠政策以缓解现行经济压力。

1.2民众出游意愿高涨

虽然疫情给旅游行业带来了严重冲击,但人们外出旅游的需求不会消失。

相反,疫情的爆发以及近2个月的严格防控对人们的消费理念、消费行为和消费需求也产生了较大的影响。

据《疫情过后游客出游意愿调研报告》指出,国内疫情稳定后,游客们出游意愿明显,暑期或迎来小高峰。

在参与该调查的游客中,有60%的受访者表示,如果疫情在三月底、四月份得到有效控制,会考虑外出旅游;有27%的受访者持观望态度,暂时还不能确定是否会出游;只有13%的受访者表示今年不会考虑出游。

总体而言,人们表现出来较为强烈的出游意愿。

2黄山景区采取的人流控制方法

为重启经济,4月4日,安徽黄山市29家景区开始对安徽籍游客免费开放14天。

为防范疫情期间聚集现象,黄山景区也为此做出相应准备。

在疫情期间黄山景区核定的限流人数为2万人,2万人流分布在整个景区,可以实现有序进出、错开游览。

为提高通行能力,从4日开始,景区开放了南大门集散中心和南大门分中心两个换乘点,分散游客购票进山,景区客运公司安排了120辆客运大巴,每小时可单程运送游客5300人。

为防止人员过于流动分散,景区方面决定只开放黄山南大门与黄山北大门售票处,并且要求员工和游客行为规范,以及观光游览过程中人流控制等方面保证有效的防控。

3景区限流问题现状—黄山为例

在实际限流方案实施过程中,黄山景区却暴露出了一些问题。

本文认为存在这些问题的原因主要有以下三方面。

3.1過度宣传

黄山景区存在过度宣传免费政策的问题。

虽然推行安徽人免费游黄山政策有一定的合理之处,一方面是满足了游客长期压抑的出游需求,另一方面解决了旅行业亟待复苏。

但黄山景区呈现出来的实际情况显然不是这样,前期大肆宣传免票开放,等到了景区门口却告知停止接待,造成大量游客聚集至景区大门之外,拥挤排队不带口罩现象时有发生。

这明显偏离了有序控制和合理限流的原则。

景区如果在管控措施和限流上没有做好充分准备,过度宣传免费政策不做好完整预案,显然有些操之过急。

3.2分时限流不合理

黄山未做到有序合理的分时限流措施。

疫情期间景区核定的限流人数是2万,相对景区整体容量也许是可以,但景区显然低估了免费带来的刺激效应。

根据什么报道,4月5日当天凌晨三、四点钟就有人开始出发排队。

温馨提示! 你需要支付 ¥1.00 元后才能查看付费内容
点赞(0)
立即
投稿

微信公众账号

微信扫一扫加关注

发表
评论
返回
顶部